Les articles publiés dans le Journal of Ayurveda and Integrative Medicine peuvent, à bien des égards, bien représenter l’approche actuelle de la recherche dans ce domaine. Ce n’est pas une appréciation de la revue, mais un commentaire subjectif sur l’orientation actuelle des auteurs dans les revues ayurvédiques. La plupart des travaux publiés examinent encore les relations de cause à effet et essaient de relier les pratiques actuelles de l’Ayurveda aux pratiques médicales modernes du XXe siècle. Il s’agit souvent d’études d’efficacité et / ou d’activité, d’études chimiques sur les formulations et les plantes, d’identification de principes actifs, etc. Il n’existe aucun article sur les avancées scientifiques dans le domaine de l’ayurveda, aucun nouveau schéma thérapeutique non décrit dans les textes anciens. Celles-ci suggèrent une attitude selon laquelle tout ce qu’il faut savoir est déjà connu et qu’il n’y a rien de nouveau à trouver. L’absence surprenante de nouvelles approches thérapeutiques innovantes et de nouvelles sciences est une préoccupation majeure et, à moins que cela ne change, l’état de la recherche sur l’Ayurveda restera superficiel. En l’absence de nouvelles innovations, l’impact de l’Ayurveda sur la pratique clinique mondiale restera également marginal.

Permettez-moi d’arrêter en jetant des idées sur ce qui doit être fait pour changer le scénario. De toute évidence, le chaînon manquant essentiel est la présence du scientifique Vaidya, discutée avec éloquence par Ashok Vaidya [5]. Il semble également y avoir un manque de leadership et d’engagement des gouvernements successifs dans les investissements dans la recherche sur l’Ayurveda – le financement annuel total disponible pour la recherche, l’éducation et les services relatifs à l’Ayurveda est inférieur à celui de nombreux départements de biologie de taille moyenne dans une grande science. nation comme les États-Unis. À moins que le budget consacré à la recherche sur l’Ayurveda atteigne un montant critique – cinq mille à dix mille crores de roupies par an, il n’attirera pas les meilleurs talents. Même des départements comme DST et DBT devraient allouer des fonds à la biologie de l’ayurveda. La plupart des recherches sur l’Ayurveda sont maintenant effectuées dans des institutions médicales traditionnelles qui ne disposent pas de la meilleure infrastructure scientifique. Améliorer leur infrastructure à la pointe de la technologie est un investissement urgent et nécessaire. À court terme, la stratégie devrait être la collaboration avec les meilleurs établissements scientifiques. Aujourd’hui, les institutions scientifiques en Inde qui possèdent les meilleurs esprits scientifiques, les meilleures infrastructures et ont un intérêt périphérique dans la recherche sur l’Ayurveda. Investir une partie importante de leur temps et de leur esprit dans la recherche sur l’Ayurveda nécessite un financement similaire pour les programmes de recherche. Actuellement, le Groupe de travail sur la biologie de l’Ayurveda accorde de très petites subventions (environ 15 à 30 roupies lakh par an). Plus important encore, l’absence de réflexion sur la recherche translationnelle est un coup fatal pour la recherche sur l’Ayurveda (ainsi que pour de nombreux autres domaines). Le retour à l’investissement dans la science approfondie nécessite un montant important de financement soutenu, dépassant un certain seuil. Alors que le financement est un problème, le leadership aussi en crise. La plupart des ministères des sciences, y compris le département de la recherche en santé, ont à leur tête des professionnels plutôt que des administrateurs de carrière. Le besoin d’expertise dans le domaine est reconnu et respecté. L’engagement du gouvernement à l’égard de la pratique et de la croissance d’AYUSH, motivée par la recherche et le développement, nécessite deux changements importants, l’un dans la nomination d’un leadership professionnel visionnaire et l’autre dans l’affectation de ressources appropriées, au moins équivalentes à la taille du TCD uniquement pour la mission de recherche.

Un changement culturel important est un besoin urgent. Une bonne recherche dans ce domaine nécessite la capacité des médecins, des scientifiques (en sciences de la vie et d’autres domaines), des ingénieurs et des scientifiques des données à travailler ensemble. Cela nécessite de nouvelles idées sur la manière dont les institutions sont gérées et les individus motivés. L’idée que tout le mérite revient à l’un des auteurs d’une constatation (sur papier ou sous d’autres formes de propriété intellectuelle) nuit gravement au travail en collaboration. Étant donné l’impossibilité de disposer de toutes les compétences nécessaires chez une seule personne, en particulier dans une science complexe comme la biologie / médecine de l’Ayurveda, il est nécessaire de disposer de meilleures mesures pour créditer tous les chercheurs de manière égale. Les idées holistiques de l’Ayurveda, associées à la recherche sur la conservation et à la capacité de vivre en harmonie avec l’environnement, peuvent créer un changement de paradigme dans le domaine de la médecine, passant de la gestion des maladies à de véritables soins de santé.

En résumé, la recherche sur l’Ayurveda en Inde en est encore à ses balbutiements. Personne ne conteste l’importance de sa perspective systémique, mais les praticiens actuels ont besoin d’un changement de culture et, en tant que pays, il doit y avoir un engagement en termes de leadership et de ressources. Si ces changements se produisent, les fondements de l’Ayurveda fourniront certainement une plate-forme à l’Inde pour qu’elle assume un rôle de leader dans l’avenir des soins de santé. Nous risquons de rater cette occasion et j’espère que des mesures seront prises rapidement pour le bien de l’humanité.